[Trend & Insight]  전쟁과 경영

일본도에 대한 두려움을 극복하라 72호(2011년 1월 Issue 1) | 임용한



편집자주 전쟁은 역사가 만들어낸 비극입니다. 그러나 전쟁은 인간의 극한 능력과 지혜를 시험하며 조직과 기술 발전을 가져온 원동력이기도 합니다. 전쟁과 한국사를 연구해온 임용한 박사가 전쟁을 통해 얻을 수 있는 교훈을 연재하고 있습니다. 이 코너를 통해 리더십과 조직 운영, 인사 관리, 전략 등과 관련한 생생한 역사의 지혜를 만나기 바랍니다.
 
1592년 임진왜란 당시 조선군은 명나라에서 보내주기로 한 구원병에 큰 기대를 걸었다. 그러나 최초의 구원부대였던 조승훈의 부대는 왜군에게 대패하고 말았다. 그 다음에 온 이여송 군도 마찬가지지만 이 부대는 만주, 요동의 병력으로 구성돼 있어 왜구와 싸워본 경험이 적었다. 명나라 조정은 그 실수를 인정하고 명나라가 보유한 소위 대()왜구 전문부대를 파견한다. 그 부대가 바로 절강성 부대다.
 
절강성 부대는 명나라의 전설적인 명장 척계광(戚繼光·1528∼1588)이 창안한 절강 병법으로 단련된 군대였다. 그러나 막상 조선에 도착한 절강군을 본 조선 사람들은 기가 막혀 어쩔 줄 몰랐다. 어떤 이는 당황하고 어떤 이는 어이가 없어서 웃음을 터트렸다. 나라의 운명이 위태로운 때라 결코 웃을 상황이 아니었지만 실제로 웃었다고 한다. 병사들이 너무나 황당한 장비를 무기라고 들고 있었기 때문이다.
 
삼지창·대나무창으로 무장한 명나라 절강군
그 무기 중 하나가 당파라고 흔히 말하는 삼지창이다. 그동안 영화나 드라마에서 조선군이나 포졸들이 늘 삼지창을 들고 출연한 덕에 지금의 우리에게는 너무나 익숙하고, 심지어 병사들이 항상 삼지창만 들고 나와 “조선군의 무기는 삼지창 밖에 없었냐?”는 비판을 듣는 상황까지 됐지만, 삼지창은 임진왜란 이전에는 별로 사용되지 않았다.
 
16세기 조선인들의 눈에 절강성 부대원들이 들고 온 삼지창은 전혀 신뢰가 가지 않는 무기였다. 그럴 만도 한 것이 삼지창은 조선 사람이 알고 있는 좋은 창의 개념과는 너무나 동떨어져 있었다. 조선의 전술에서는 늘 기병이 주력을 형성했다. 기병이 쓰는 창은 서양의 랜스(lance)처럼 길고 예리하고 뾰쪽해야 했다. 기병이 말을 타고 적을 찔렀을 때 창은 확실하게 적을 관통해야 했다. 만약 빗나가면 차라리 부러져 버려야 했다. 창이 둔해서 찌르는 과정에서 저항이 걸리면 말을 탄 기사는 반동을 이겨내지 못하고 말에서 나가 떨어져 버리게 되기 때문이다.
 
길고 뾰쪽하지 않다면 극()이라고 해서 창과 갈고리를 결합한 형태를 선호했다. 갈고리 창은 기병을 걸어서 말에서 떨어트리는 데 매우 유용했다. 수호지에서 호연작의 연환마(중장갑을 한 여러 말을 묶어서 탱크처럼 돌격시키는 전술)를 깨트리기 위해 등장하는 구겸창도 갈고리 창이다. 하지만 갈고리 창은 찌르고 베는 기능은 없으므로 창과 갈고리를 결합해서 극을 만들었다. 이 극은 백병전에서도 매우 쓸모가 많았으므로 기병과 보병이 모두 사용했다.
 
그런데 당파는 가지가 세 개나 달렸지만 갈고리 기능도 없고, 예리하게 찌를 수도 없다. 오히려 포크 형태라 공격당한 병사가 창이나 칼을 삼지창의 창날 사이에 끼워 넣어서 막기가 더 쉽다. 행여나 기병이 썼다가는 적을 찌르기는커녕 무언가에 걸려 기병이 나가 떨어지기 딱 좋은 창이었다. 창이란 누가 먼저 빠르게 찌르냐의 싸움인데, 적이 막기 편하게 만든 창이라니 어이가 없을 만도 했다.
 
당파의 어이없음도 낭선()의 황당함에 비하면 아무 것도 아니었다. 낭선이란 가지가 주렁주렁 달린 대나무였다. 인공으로 만든 것은 나무 몸통에 쇠로 사슴뿔 형태의 가지를 만들어 달았다. 굳이 규격을 말하자면 길이는 4.5m(15자) 정도로, 가지가 9∼11층 정도 주렁주렁 달린 게 표준형이었다. 이미 조총까지 전장에 등장한 마당에 죽창도 아니고 가지가 그대로 달린 생짜 대나무라니. 정글지대에 사는 야만족도 아니고 저걸 문명국 군대가 사용하는 무기라고 할 수나 있는 것일까?
 
이 어처구니없는 무기를 창안한 사람이 바로 척계광이다. 16세기에 중국은 왜구에 시달렸다. 특히 공격을 많이 받은 지역이 무역과 산업의 중심지인 절강성이었다. 중국의 동남해안지역인 이곳은 물산과 산업이 풍부하고, 중국 최대의 도자기 생산 지대였다. 공업지대가 발달해서 왜구가 약탈하는 수준과 방법도 차원이 달랐다. 해적은 보통 창고를 털고, 사람을 납치하는 게 정상이지만, 절강에 침입한 왜구는 비단 생산 단지를 점거하고 주저앉아 주민들을 모아 비단을 짜게 해서 그 생산품을 가져가는 경우도 있었다고 한다.
 
위력적인 일본도와 사쓰마 검법으로 명나라를 농락한 왜구
16세기 명나라는 왜구의 출몰과 이에 따른 약탈로 골머리를 썩었다. 제일 무서운 것은 역시 일본도였다. 도는 중국에도 있지만 보통 짧고 한 손 무기였다. 일본은 도를 양손 무기로 개선해서 사람을 한번에 동강낼 정도로 강력한 파워를 지닌 무기로 바꾸었다. 게다가 독특한 제련법으로 일본도는 중국군이 지닌 그 어떤 무기도 베어버릴 정도로 강하고 예리했다. 중국군의 전통적인 보병전술은 방패와 창을 들고 적을 압박하는 밀집대형이었다. 하지만 긴 일본도를 휘두르는 왜구는 한 명이 18척(약 5.5m)의 공간을 담당할 수 있었다. 일류 무사는 이 밀집대형의 가운데로 뛰어들어 창과 방패와 몸통을 한번에 갈랐다. 그렇게 되면 밀집대형으로 있는 병사들은 여러 명이 한번에 쓰러졌다.
 
왜구 중에서도 사쓰마 번(현재의 규슈 가고시마 지역)은 독특한 검법으로 명성을 날렸다. 이들은 일본도를 높이 들었다가 기합과 함께 단숨에 내려치는 훈련을 집중적으로 시켰다. 일본도를 들었다 내리치는 동작이 너무 커서 단조롭고 위험해 보이지만, 한칼로 방어하는 창과 칼을 부러뜨리고 사람을 동강내면서도 정작 칼을 휘두르는 사람은 보이지 않고 번쩍이는 검만 보였다고 할 정도로 파워와 스피드를 키웠기 때문에 집단전에서 대단한 위력을 발휘했다.
 

명나라 장수들은 고민하기 시작했다. 중국의 장기는 집단전인데 집단 전술은 일본도 앞에서 대량살상의 기회를 제공해 주고 있었다. 무술 고수를 동원해 일대일 전투를 유도하면, 오히려 일본군은 사쓰마 검법 같은 집단전술과 풍부한 전투 경험으로 고수를 유린했다. 일대일 전투 능력,

페이스북 트위터

72호 추천 기사보기

목록보기